高雄家犬中毒案偵結 下毒者遭起訴3罪

特約記者 李娉婷/報導

今（2017）年1月，高雄市鳳山區一位飼主在自家門口被毒死5隻狗，經調查後發現為長期關係不佳之鄰居所為，而在王姓鄰居犯案前2個月，就曾開口威嚇要毒狗，沒想到卻直接在飼主家門口作案，林姓飼主憤而對王男提告，除了毒狗違反《動物保護法》外，王男另涉及恐嚇危害安全罪、毀損棄物罪，經過8個月，偵查結果出爐，檢察官認定王男違法事實成立，於9月底向法院提起公訴。

林姓飼主一家與王男為鄰30年，雙方關係不佳，林姓飼主說，去年11月，王男兩次表示「要毒狗、要殺死你」，出言恐嚇他及母親，他過去就曾對王男提出恐嚇告訴，經王男女兒出面賠罪才和解撤告，沒想到王男隨後卻真的動手，甚至直接在他家門口下毒。而王男後於偵查庭坦承有揚言毒狗，但否認有恫嚇要殺人。

今年1月8日晚間，王男將農藥加保扶液體倒入購買的鹹水雞翅中，爬到公寓樓頂，向林姓飼主家門前的花圃投擲毒雞翅，10多分鐘後，林姓飼主帶著10隻狗出門，幾隻狗兒見到地上有雞翅馬上上前吞食，阻止不及之下，其中5隻狗中毒身亡。

事件發生後，林姓飼主聘請律師，向王男提出毀損、恐嚇告訴，在偵查庭中，除了恐嚇要殺人外，王男坦承其他罪行，加上違反《動物保護法》的毒狗行為，檢察官向高雄地方法院提起公訴。

林姓飼主表示，王男在偵查期間又拿出醫生證明，說自己曾罹患口腔癌、身體不好很可憐，試圖以此博取檢調單位同情，不過未獲檢察官回應，此外，在這起事件中，林姓飼主也對高雄市動保處的無作為感到不滿，他表示，自己是直到看到王男的起訴書，才知道他的狗是因哪種農藥中毒死亡，期間高雄市動保處完全沒有通知他，令他極度不相信動保機關。

王男所為共涉及《刑法》第305條恐嚇危害安全罪，可處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金；《刑法》第354條毀損器物罪，可處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金；《動物保護法》第25條第1項第1款，可處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上200萬元以下罰金。

近來不斷有毒狗事件被揭露於媒體，範圍也不再僅限於流浪犬、放養家犬，甚至曾有數隻繫有牽繩的犬隻在散步途中誤食毒餌死亡，對惡意下毒之人難以防範，除了管領好寵物、留意可疑人士及讓牽引犬隻避開不明食物殘渣外，內政部消防署特種搜救隊搜救犬教官周聰吉也曾建議可從日常下手，讓犬隻養成只吃盆子裡、手上給的食物的習慣，避免犬隻在散步途中誤食不安全的食物。

2017年起禁賣、禁用的4種農藥

40.64%加保扶水懸劑
44%加保扶水懸劑
37.5%加保扶水溶性袋裝可濕性粉劑
24%納乃得溶液

 

上述4種農藥已全面禁止製造、加工、輸入及販賣、使用，若發現有廠商違法製作或店家違法販售，可向各地農業單位檢舉，若是成案開罰，檢舉人可領取檢舉獎金。此外，違法製造禁用農藥者，可依《農藥管理法》處1年以上、7年以下有期徒刑；販賣或意圖販賣而陳列、儲藏禁用農藥者，則可處6月以上、5年以下有期徒刑。

 

目前市面上只剩1種3%的加保扶粒劑可在國內可合法使用；而納乃得同樣只剩1款毒性中性的水溶性粉劑可使用。