活體餵蛇不”動保”？肉食者怎麼說

/ 周聰吉 (內政部消防署特種搜救隊搜救犬教官)

最近網路上一張吊死兔子、剁去四肢餵食寵物黃金蟒的照片，引起極大爭議，身為一個愛護動物者，我養遍各種動物，包括爬蟲類的守宮、蜥蝪，牠們有安靜不鬼叫、不搞破壞等優點，因此擁有一定的喜好族群，而毛茸茸的兔子具有療癒性的寵物形象，普受大眾喜愛，所以照片一貼出，就引發爬蟲玩家與愛毛孩者兩邊對壘，爭論不下，公說公有理、婆說婆有理。

這讓人想起當年政府農業政策鼓勵養兔的失敗案例；兔子渾身是寶，皮毛可做衣物，肉可食用，飼料成本低、換肉率高，飼養技術及成本低，連兔子大便都是很好的肥料，實在是一種非常適合發展的經濟動物。然而當年政策推動會失敗，跟寵物形象及動保意識脫不了關係，因為我們多數人不吃兔肉，但到底要不要繼續吃其他動物的肉？雞鴨鵝豬就可吃？

我們是否該繼續食用動物產品？如果不是素食者如何擺脫殺戮？人是一種可以睜眼說瞎話，對於某些慘忍行徑會找藉口合理化的動物，人類也絕對是地球上性格最殘暴、對他種動物殺戮最嚴重的物種，為了基礎的飲食造就多少無情的殺戮？又將多少的殺戮合理化！

一條蛇在野外吞了一隻兔子，是弱肉強食的自然生態，而爬蟲玩家上夜市買一隻兔子回家餵蛇，在網路上被罵成是殘忍的人渣？動物園及保育單位為了照護和復育野生動物餵，食活體就是有愛心？動物有其食性，有的肉食有的雜食，單純飼養肉食動物採用活體餵食是否有錯？過度的動保意識是否對於動物保護的推動有幫助？還是為了滿足個人偏頗動保意識的展現？這點也是很多動保界的朋友最被詬病的一點。

為了工作，我在養狗訓狗之外，還同時養了一群雞鴨鵝，但這些雞鴨鵝也是我的寵物，是不准許被宰殺來吃的。我每天餵食犬隻羊肉、牛肉、雞肉；餵食雞鴨及守宮、蜥蜴吃活餌大麥蟲及蟑螂，同時養了8隻貓，牠們會清理附近的老鼠及蛇類。

偶而健忘飼養箱沒蓋好，守宮跑出來被貓撈走吃了，有時蟑螂箱被狗打翻，蟑螂被雞群清剿，廣義上而言，我每天的生活都在殺戮中度過，是否改天會有愛蟑人士來丟雞蛋抗議！抗議我縱容雞群去清剿蟑螂？

我有一群雞鴨鵝豬當寵物，但每天吃的便當裡也都有這些動物的肉，這和養一群貓清剿老鼠及蛇，本質上都一樣是殺戮，我卻選擇對這些殺戮視之不見！多元的社會本來就該包容不同的聲音，本來就該能容納非我族類，如果你不是素食者，請先想清楚批判別人活體餵蛇這事，到底是為了什麼？只為凸顯個人動保意識？