監督VS輔助 公收、志工一起講清楚

記者 黃靖雅/報導

志工是公立收容所的監督者，但也是非常重要的輔助者。今(10)日，中華民國保護動物協會(APA)邀請了三位資深公收志工和三位所方代表，以不同的立場，分享志工和公立收容所間的合作經驗。從講座中不難聽出，保障收容動物的動物福利、加強送養是雙方共同的心願，而要達到這個目標，唯有匯聚雙方的力量才能辦到。

公立收容所方經常會被民眾冠上冷血、怠忽職守的惡名。事實上，依法，在公立收容所，每100隻狗要配有一個獸醫師，40隻狗要有一個工作人員，但全台大多數收容所皆面臨人力嚴重不足的情況。工作人員多為約聘，而公務獸醫除了防疫、醫療，還要負責動物醫院、寵物店的查核，以及許多行政工作。

在這樣的情況下，彈性高、衝勁強、有創意的志工團，就是所方最好的後援。中和動物之家公務獸醫黃繼霆和曾在員林收容所服務多年，現在彰化防疫所擔任技士的黃世恩皆表示，讓他們能持續留在中和及彰化拓荒，把制度從無到有建立起來，志工的支持、相挺，是非常大的支柱。而新竹防疫所所長楊礎遠則說，新竹防疫所長期欠缺志工，幸好今年在APA的協助下，已逐漸建立起志工間的向心力。

公收和志工一定是對立的嗎？新屋拍攝志工安東尼認為，監督和協助本就是一體兩面，他以自身經驗說，自己這兩年追了30幾個惡意棄養案件，這雖然給了動保處壓力，但難道不是也在幫動保處追查？服務15年的中和資深志工黃新則說，這幾年來也有過和黃繼霆意見不合的時候，但幸好兩人都是能講道理的人，最後都能順利找到解決方案。

台北市動物之家資深志工小敏說，四年是一個志工的流動週期，四年內會有大多數志工離開收容所，但留下的志工就相對非常穩固。從她蒐集到的意見來看，所方將志工當免洗筷、不夠尊重，是讓資深志工離開收容所的主要原因。不過這些對動保懷抱熱情的志工多半會轉用其他方式，繼續在動保領域付出。