避免動物實驗 創新安評技術問世

特約編譯  何昱文 / 譯寫

造成大量動物受害和犧牲的動物實驗,現在也是許多科學家積極消弭的目標,根據一項新發表的研究報告,使用創新的非動物技術,將可以取代1200種動物試驗,換句話說,將可使超過11515萬隻的動物免於被犧牲

動物實驗被說成是「必要之惡」,但其中又有多少是真的必要呢? 取自newoldgirl.com

毒理學和藥理學規範(Regulatory Toxicology and Pharmacology)雜誌中,有一篇論文介紹了如何在化工項目中使用這些非動物的實驗,不但可避免使用動物做測試,還可在過程中節省5000萬到7000萬美元的費用。

這篇論文由美國清潔協會(cleaninginstitute.org- 以下簡稱ACI)的科學家撰寫,是運用「交叉閱讀(read-across)」來預測物理的化學性質,和電腦模型的矽片(in silico)技術來推測危險性質。

美國清潔協會®(ACI),代表著美國清潔產品工業,有3百億市場規模。成員包括肥皂、洗滌劑,和家庭用、商業用、工業用和機構用的清潔產品,另外還有原料及油脂化學生產商。ACI及其成員以道德心,持續供應清潔產品,致力於提高健康的生活。

這項化學評估是由兩個組織合力推動,分別是環保局的HPV挑戰項目(Environmental Protection Agency’s HPV Challenge)和化工協會的HPV化學倡議國際理事會(International Council of Chemical Associations HPV Chemical Initiative)。

根據ACI主任,也是主要作者凱瑟琳·斯坦頓(Kathleen Stanton)表示,「通過把類似結構的化學物質放在一組,做科學的合理分類,我們能夠使用精心研究的物質,來補充類似物質的數據。」

小鼠是最常使用的實驗動物,牠們為實驗而生,甚至沒有品系、沒有名稱,只有代號。取自newoldgirl.com

另外,不用動物做實驗,也明顯地省下許多經費。「據估計,使用電腦模型來填補化工的數據,如熔點和沸點,至少節省了370萬美元」,這是ACI人類健康和安全的高級總監弗朗西斯·庫斯則斯基(Dr. Francis Kruszewski)博士的說法。

斯坦頓補充說,「我們希望大家能了解應用這些方法的好處,並激起監管機構和業界安全專家們的共鳴。當他們覺得必須以動物試驗來評估安全性時,記得我們有可靠的預測方式,動物測試不是唯一的方法。

米格魯犬隻仍被大量運用於動物實驗。取自newoldgirl.com

「量化交叉閱讀和矽片技術的好處,來滿足化工類危險數據的要求(Quantifying the benefits of using read-across and in silico techniques to fulfil hazard data requirements for chemical categories)」

原文可參考http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230016302525

 

所屬專案: 
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。