斑斑案 衝擊大橘子案的開庭審理

記者 呂幼綸/報導

本來已經落入「聲請簡易判決」結果的大橘子案，在眾人努力挽回之下，將於8月16日開庭，而嫌犯陳皓揚竟在開庭前，又再犯下虐殺斑斑的案子，律師呂秋遠表示，斑斑案一定衝擊大橘子案，或者可說是，斑斑案有機會救了大橘子案 ；但單看斑斑案的案情，呂秋遠說在沒有飼主又缺乏事證的情況下，很可能成不了案。

發生於去年12月的溫州街貓大橘子被虐殺案，在動保人士的極度關切下，台北地檢署在今年5月仍僅做出「不須開庭、不須傳喚證人，法官可直接就檢察官的調查證據判決」的聲請簡易判決，引發輿論抨擊，終於促使該案轉為通常程序，並將於8月16日上午11點在台北地方法院第7法庭開庭。

為大橘子案挺身而出的律師呂秋遠，在看到陳皓揚再度犯下斑斑案的媒體報導後，立即在臉書貼文「他真的不怕動保法，怎麼辦?開庭在即，他怎麼能這麼無視於台灣司法?」

接受台灣動物新聞網記者專訪時，呂秋遠說，在有了斑斑案的新案例之下，陳皓揚應會當庭認罪，但審理結果仍是未知數，端看審判長如何判決，當然希望能在未知數中看到幸運數，就是把陳皓揚的累犯狀況列入考量。

呂秋遠無奈表示，「說來有些殘酷，但斑斑案真的救了大橘子案」，讓陳皓揚終於可以受到動保法的制裁。但回過頭來看斑斑案，情況又很不樂觀，雖然陳皓揚在警局坦承殺了斑斑，但斑斑是無主的街貓，再加上投入溪中的屍體未必打撈得到，在缺乏事證的情況下，呂秋遠說可能只會以竊盜或侵占遺失物論罪，罰鍰500元，而更大的可能是根本不會成案。

雖然依照動保法現行條文，16日大橘子案開庭的最重判決，也就是一年以下的有期徒刑，而陳皓揚在服刑前、後，是否會再犯案、殺害小動物？更令人擔憂。為了聲援大橘子，16日開庭前，樹人會將先於10:00舉行大橘子案開庭記者會，呂秋遠和插畫家狗與鹿都會出席。