日本首例兔子醫療糾紛 判賠43萬

特約編譯  小陸/譯寫

2013年11月，一名日本女性飼主認為自己的寵物兔因院方操作不當而骨折死亡，向東京某間動物醫院索賠135萬日幣（約42萬3,000台幣）。2016年6月16日，東京地方法院判決結果出爐，法官不認定骨折與死亡的因果關係，但認定是院方操作造成兔子骨折，判動物醫院須賠償飼主43萬日幣（約13萬5,000台幣）。寵物法律專家澀谷寬律師指出，這應該是日本首宗兔子醫療糾紛官司。

2011年12月，該名女性飼主請動物醫院幫當時5歲的公兔剪牙。院長使用口腔撐開器剪斷牙齒後，兔子突然變得不吃飼料，喝水也從嘴巴流出。2天後，飼主帶兔子到其他動物醫院照X光，發現下顎骨折。兔子後來一直食慾不振，2012年3月，腎衰竭死亡。

東京地方法院判決指出，一般剪牙是在麻醉狀態下進行，若採無麻醉則應謹慎行事，但醫院未盡其義務，故須支付慰問金8萬日幣（約2萬5,000台幣）及飼主在其他醫院的治療費用等，共計43萬日幣（約13萬5,000台幣）。至於兔子的腎衰竭死亡，法官則認定與骨折不具因果關係。

無獨有偶，大阪地方法院最近也有一宗寵物醫療糾紛的判決。2012年5月，一位男性飼主飼養的12歲公蝴蝶犬「馬爾斯」突然不吃不喝，腹部腫脹。檢查後發現腫瘤占滿腹腔，脾臟也有巨大腫瘤，立即手術摘除。手術5天後的下午12點45分，醫院為馬爾斯輸血，2小時45分後，馬爾斯突然呼吸急促，醫院停止輸血，但馬爾斯仍於當晚6點15分死亡。

2013年1月，本身是外科醫師的男性飼主決定提告，主張馬爾斯是由於輸血量過多造成心臟不堪負荷而死，向動物醫院索賠220萬日幣（約68萬9,000台幣）。2016年5月27日，法官判定動物醫院違反注意義務，須賠償飼主33萬日幣（約10萬3,000台幣）。

判決書引用歐美的輸血作業指引，體重4.6公斤的馬爾斯，單日最大輸血量為101.2毫升。而醫院當時至少輸了150毫升，是指引的1.5倍。此外，因為馬爾斯當時胸腔積水，可能有心臟衰竭。對於心臟病犬的輸血，每公斤每小時應低於4毫升，但馬爾斯當時的輸血速度可能是該值的3倍。

法官認為過多與過快的輸血造成的沉重負荷，導致犬隻狀態惡化的可能性極高；然而，考量癌末犬隨時都有可能病危，是故賠償金額定為33萬日幣（約10萬3,000台幣）。

儘管兩起官司都是飼主勝訴，但痛失家人的傷口並未因此癒合。兔子飼主表示：「為了如同家人般的兔子，我打了兩年多的官司。希望動物醫療品質能夠提升，避免再發生令人心痛的事故。」蝴蝶犬飼主則說：「這不是錢的問題。如果這個判決可以成為讓更多獸醫師『謹慎進行輸血作業』的契機，那孩子也能瞑目了吧。」