“接待家庭”做寵物寄養 毛家長慎選

記者 呂幼綸/報導

在「分享經濟 (又稱共享經濟、Sharing Economy)」風潮席捲之下，Uber叫車服務衝擊了計程車業、民宿租賃平台Airbnb則打擊了旅館業，現在連寵物旅館都受到網路媒合平台的挑戰! 媒合「寵物保母」和毛家長的網路服務興起，不少民眾可能躍躍欲試，但台北市動保處出面警告，未取得「營業許可證」就擅自經營寵物寄宿服務的業者，涉嫌違反《動物保護法》。

依照《動保法》規定，凡從事寵物繁殖、買賣和寄養的業者，都納為「特定寵物業」，必須通過政府主管機關的許可，並領得營業證照才能開業，而相關的申請程序和條件並不輕鬆。現在有網路業者以「Paws Villa」為號召，訴求可以為毛家長提供可信賴的寵物保母，雖然業者極力避開寵物旅館的字眼，但「接待家庭」和收費方式，顯示做的就是寄養，並且在提供毛家長服務的同時，也召募接待家庭。

台北市動保處日前發出新聞稿，指出「新興網路平台利用媒合寵物寄養家庭營利，提供廉價寵物寄養家庭媒合服務」，而查看網頁上刊載的接待家庭，並沒有標示特定寵物業許可證字號，位於台北的接待家庭也都不是合法的寄養業者，「已涉嫌違反動物保護法」。

如果觸犯《動保法》，為什麼不追查業者並處罰呢?台北市動保處產業保育組組長許萌芳表示，透過民眾檢舉，動保處已收集到一些寄養家庭網路媒合平台的資料，但仍需等到民眾有消費糾紛、報案檢舉時，才能派出動物救援隊去處理。

台北市動保處處長嚴一峰也表示，接待家庭類似虛擬店面，而虛擬經濟行為及檯面下的消費行為，就是得靠檢舉或網路主動巡查去查緝，因此目前動保處只能呼籲毛家長慎重選用合法業者，並提醒無照營業的人員，觸犯《動保法》將被處以5萬元以上、25萬元以下罰鍰。

對毛家長而言，CP值高的寄養服務應極具吸引力，不過，台北市動保處列舉了使用網路媒合平台的幾項風險，包括沒有契約，甚至在網頁上標明「任何預約所帶來的可能風險皆需由飼主自行承擔」；收取寵物服務費、網站服務費等仲介費用，卻對飼主及保母都沒有保障；而透過網站留言、手機和電子郵件的連繫方式，易致缺乏交易憑證，當發生意外事故或消費紛爭時，可能難以求償。

因此，動保處力促毛家長在選擇寄養、寄宿服務時，應選用通過動保處審查，並有動保員不定期稽查的合法寵物旅館，勿受到低廉費用的吸引，導致因小失大，甚至傷害到毛孩。

看合法寵物旅館在那裡