窩講堂首發：翻轉動保印象

記者 李娉婷/報導

「我不支持定點餵養」以動物救援聞名的EMT李榮峰表示，這是他第一次在公開場合談論對於TNR、餵養流浪動物的疑慮；而數個月前，以一篇支持台灣合法開放吃狗肉文章，撼動動保圈的朱家安則表示自己認為有動物權存在！在網路平台「窩窩」舉辦的《不存在的獸欄》講堂中，兩位講者一改大眾的既定印象，發表了自己對動物保護工作、動物權的想法。

網路平台窩窩開辦「窩講堂」，以跨界對談為主軸，今（17）日舉辦第一場活動，邀情EMT李榮峰與朱家安主講，窩窩創辦人蘇于寬（酥酥）表示，動保不只有動物，與人、文化、生態、環境環環相扣，動保人士常被戲稱為「毛寶」，當我們著眼於眼前的動物時，常常會忽略很多事，希望能藉由一系列講堂，為動物保護工作找出解決問題的辦法。

「我們要倒乾淨自己杯子裡的水，聽聽其他領域的人怎麼說」接續話題，李榮峰自白道，大眾會以為他是動保人，但他其實沒有眾人想像的這麼愛貓狗，不論在過去救人時或是現在，他不能去思考喜不喜歡救援的對象，解救生命為第一要務，也在一次次的經驗中，讓他開始思考：愛，但有沒有先問對方需不需要？

對於近年來爭執不休的野生動物保育與動物保護的衝突，李榮峰表示，自己早年也有在路邊餵養流浪動物的經驗，但漸漸地卻發現，製造出的問題比原來更多，「利用天性，就可以把動物圈養在一個場所，成為無形的獸欄」李榮峰說，動物有覓食的能力，但在有人定點定時餵養後，流浪動物就會群聚，而群聚，就會不可避免的衍生出環境衛生（排泄物）、打鬥、吠叫、領域性等各類問題，進而增加牠們受到人類傷害的可能性。

對於近來熱門討論的TNR議題，李榮峰不像多數關心流浪動物的民眾一樣大力支持，而是提出了質疑，希望民眾好好思考。

第二位講者朱家安以數個月前激怒無數民眾的「要保護我們的毛小孩，就開放吃狗肉吧！」文章作為講座主題，發表他對於動物的看法，告訴眾人：其實我認為有動物權存在。朱家安表示，若是他不認為有動物權存在，就會寫「我支持開放當街獵殺流浪狗」，而對於開放狗肉的言論，他的立足點在於「生命的品質」是否受到保障。

朱家安以知名哲學家彼得辛格（Peter Singer）對於判斷道德地位（moral status）的理論「對痛苦有感」來說明，他認為動物該受到如何的保障，取決於牠們對於怎樣的痛苦敏感，以動物死前受到的傷害而言，若是狗被外籍勞工私宰，受到的痛苦將比在屠宰場更劇，因此，若是可以合法購得狗肉，會是減少動物痛苦的一種方式。

說明完「狗肉文」的立足論點後，朱家安表示，在動物有道德地位之外，人們其實還有其他理由善待動物，除了動物是特定人的財產（寵物）、如果虐待動物會增長人的殘忍性格外，他認為，與動物建立長期關係，是實現美好人生的一種方式。

第一場窩講堂《不存在的獸欄》上半場為講者各自發表言論，下半場則為對談，台灣動物新聞網將會就對談進行後續報導。