“零棄養”可能嗎?腦力激盪找解答

記者 黃靖雅/報導

雖全台收容所「零安樂」的那天已近在眼前，但零安樂不是萬靈丹，如不能解決浪犬不斷增生的問題，零安樂將帶來更大的隱憂，無論是犬隻放養或民眾惡意棄養，衝擊最大的還是動保人士和主管機關。為了長遠的動物福祉，新北市動保處昨(28)日邀集多個動團會商，決議集結眾人之力，從飼主教育、放養TNVR各方面著手，達到「零棄養」的終極目標。

2013年上映的《12夜》，成功讓許多原本對收容所一無所知的人，對浪犬開始有了關懷，也產生一股強大的民意基礎，在新版動保法中順利廢除「12夜」條款，但協拍的李榮峰主動表示，即使做了無數教育宣導，仍有部分飼主堅持放養、堅持不結紮，這群頑石難以用軟性的勸導改變，需要法律的力量。

同樣希望動保處以法約束飼主的還有黃泰山，和各地愛媽接觸密切的黃泰山表示，新北市浪犬盤踞且不斷繁殖的「重災區」多在工廠區，在這些區域推TNVR非常辛苦，需要公權力介入。愛媽們則是動保處最好的合作對象，哪裡有狗群？哪些地方最容易被棄養？這些愛媽再清楚不過，動保處除了前往當地TNVR，也可在特定地點加裝監視器。

針對飼主主動將犬隻帶到收容所「不擬續養」的情況，TSPCA執行長姜怡如對新北市以「幸福轉運站」因應表示贊同，但也強調，法規既已明定，有「不擬續養」紀錄的飼主，應列為黑名單，之後不得再領養狗，動保處必須落實登記。

除了動保處需確實執法外，動保人士也應團結，中華民國保護動物協會副秘書長呂幼綸認為，動保界眼前的困境來自於動團間力量分散，雖然彼此理念和終極目標一致，但缺乏一個強而有力的口號來凝聚民間力量。新北市動保處處長陳淵泉積極表示，會盡快設計一個圖像和口號，以利「零棄養」概念的推廣。

除飼主教育和法規確切執行外，與會眾人也同意應多方切入，例如借助宗教界的號召，去影響部分軟、硬不吃的飼主，並結合企業界、寵物相關行業，將零棄養的理念，更快速、廣泛的宣導出去。