動物福祉 才是獸醫師的身價保證

 / 黃慶榮(社團法人中華民國保護動物協會秘書長)

動物福祉沒有獸醫師參與，很難提升；而獸醫師在缺乏動物福祉的國度，沒有「錢」途。這是筆者長期在獸醫界最大的感觸。

我常在獸醫師的聚會中聽到，歐美先進國家的獸醫師社會地位如何崇高，診療收費如何讓人羨慕。但是，獸醫師們卻忘了提醒自己，這些國家如何重視動物福祉？獸醫師在提升動物福祉中又扮演了什麼角色？

我們可以看到，在獸醫師的業務中，包括了各種動物的：臨床疾病診療、醫藥與疫苗研發、疫病防治、生理心理與病理研究、飼養環境工程研究…等，這些都和所謂的「動物五大自由」有關，也就是說：所有從事的業務，都是以提升動物福祉為主要目標。

光拿臨床疾病診療來說吧，臨床獸醫師的責任是：醫好罹病動物，讓牠不受病痛的折磨。可是說起來簡單，但是實際上卻可能碰到極多挑戰。就以流行多年的犬瘟熱（canine distemper）為例，有哪位獸醫師敢說絕對能醫治好？因此，只得宣導打預防針的重要性了，預防重於治療，不是嗎？

近年來，看到獸醫師公會全國聯合會，在1月6日獸醫師節的時候，都會拿政府的錢，舉辦騎腳踏車環台宣導狂犬病預防注射。殊不知，目前，全台最少有2000家以上的動物醫院，如果在這一天，全台的動物醫院聯合起來推展免費施打狂犬病預防針，宣導的成效保證會比幾個人騎腳踏車環台還要好。遺憾的是，這個建議竟然受到地方獸醫師公會的抵制，理由是：飼主就不會在平日攜帶動物去施打預防針，而是每年等待這一天來到。

狂犬病是人畜共通傳染病，以台灣人不守法的程度，常常從中國大陸、東南亞國家走私野生動物來台，隨時都可能將狂犬病帶進來，一旦入侵台灣的犬貓，臨床獸醫師將會隨時暴露在被狂犬病感染的危機中，能不防範嗎？更何況，全台各縣市的狂犬病預防注射規費，從新台幣100元～200元之間，臨床獸醫師們難道連這一點點的小利都不能犧牲嗎？

又多年前，獸醫師公會全國聯合會中，有理監事提議，不要配合政府推廣犬貓絕育工作。理由是：絕育光了，就會沒有case進門。這些年來，我們可以看到，一個視毛小孩為家人的飼主，不論在平日照顧他的毛小孩花費，或是在毛小孩生病時花費的醫療費用，都是一擲千金，毫不吝惜。通常只會說一句話：拜託醫師把牠醫好！

在管理學上，「產量」與「品質」常常產生矛盾，臨床獸醫師們是否應該思考，到底要選擇：醫得少，但醫得好？還是醫得多，卻累得毫無生活品質？更何況，台灣流浪動物產生的主因是棄養，是因為家犬過度繁殖，飼主無法飼養而遭到丟棄的。臨床獸醫師又能從這些動物保護團體、善心人士的身上賺取多少流浪動物的醫療費用呢？更何況，流浪動物的身體健康變數極多，萬一稍不小心發生意外，又碰到很「盧」的愛心人士，處理醫療糾紛可會叫你吃不完兜著走！

人生有捨才有得！獸醫師想要受人尊敬，要懂得在該捨的時候，必定要敢於施捨，日後才會有所得。人生若不懂得施捨，又哪能全得呢？在此所謂的「捨」是指在提升動物福祉的時候，例如：協助政府防疫、降低流浪動物的數量…等，把眼光放遠些，稍稍犧牲自己的小利，以獸醫師應該扮演的專業角色與功能，促進台灣動物福祉的提升，相信在台灣的動物福祉全面提升後，獸醫師們的「錢」途將無可限量，也會受到民眾的尊敬，社會地位自然提升！