從犬類生態行為看「精準捕捉」

/ 黃慶榮 (社團法人中華民國保護動物協會秘書長)

「精準捕捉」現在似乎成了地方政府動物保護機構捕捉流浪動物時候的「顯學」，每位主管在做簡報的時候，朗朗上口的就是「精準捕捉」。

但是，什麼叫做「精準捕捉」？根據目前公認的定義是：應辦理登記之特定寵物(狗)出入公共場所無人伴同時，如有造成危害民眾生命、財產安全及生活品質問題之虞者，經民眾舉報並確認後得捕捉送交動物收容處所。

因此，可能發生的情況有：（1）民眾看到流浪狗，但在實質上牠或牠們並「沒有造成民眾生命、財產安全及生活品質」的疑慮。因此，根據「精準捕捉」的精神，牠們是不可以捕捉的。（2）一群流浪狗，有一頭狗老大帶頭追趕民眾，可能引發民眾「生命、財產安全及生活品質」等危害問題。於是，按照「精準捕捉」的精神，只能捕捉領頭滋事的狗老大。

然而，不可否認的事實是：犬類是有地域性的群居動物，也有社會階級。因此，一隻狗一旦盤據在一個地方之後，日後若有其他動物入侵牠的地盤，牠會為了維護牠的生存權利（資源爭奪），趕走這些入侵的動物，包括人類。其中尤以正在哺育仔犬中的母犬為甚。

流浪狗通常會盤據空間寬大足以容身之處，例如：公園、校園、河濱、建築工地、…等。值得玩味的是，有一隻就會有第二隻、第三隻、第四隻、…狗兒出現在該地，直到牠們的生態平衡為止。犬隻在野外的生態平衡族群，通常是5～7頭。

什麼叫做「生態平衡」？是指在這個地方，牠們都能有足夠容身之處、足夠的食物，且建立起族群的社會位階。而我們要知道，犬類建立社會階級是靠強壯的體魄，經由打架勝出者，確定牠的社群領導階層，也就是用最原始的武力方法解決，而且，在狗族群中，通常都會是狗老大帶頭維護地盤的資源，牠不會像人類指使小弟去「辦事情」。

所以，當我們看到第一種狀況，有一隻狗或一群狗，還沒有造成「危害民眾生命、財產安全及生活品質」等狀況的時候，先別高興，因為可能是牠們還沒有建立族群的生態平衡，相互之間都客客氣氣的相待（其實是在暗中較勁），一旦牠們佔穩地盤建立起族群平衡的時候，那可就不一樣了！

第二種狀況，我們可能會很得意的說，把帶頭惹事的狗老大「精準捕捉」，此後可以相安無事了。然而，就像我們當年雷厲風行的一清、二清、三清一樣，把各地的角頭老大都抓起來「送勞改」。可是，我們的社會真的安寧了嗎？很不幸的是，當老大不在的時候，更多老二、老三、…，為了爭老大，誰都不服誰，反而滋生更多讓警察大人頭痛的社會問題。當年的一清、二清、三清不就是「精準捕捉」嗎？也就是說在「精準捕捉」後，接下來的流浪狗群將會衍生的問題，因為，牠們畢竟還是要有一個狗老大來統治牠們的族群。

筆者在此只列舉兩個「精準捕捉」可能產生的後遺症，就不敢想像其他可能的問題了，所以，倡導「精準捕捉」的動保人士，雖然是具有減少捕捉流浪動物的慈悲胸懷，可是，從另外一個角度來看，卻是無法解決流浪動物問題的駝鳥心態。