同是流浪狗 處境因「國」而異

記者 李娉婷/綜合報導

對於流浪狗議題，許多人會說：我們應該向其他國家學習，不過各國的流浪狗狀況到底如何呢？讓我們來看看幾個流浪狗問題嚴重程度不同的國家，看看他們怎麼做。

瑞士

瑞士在1992年通過法律認定動物為「生命」（beings），而非「物」（things），並且於2008年對動物保護法進行了修改，規定想養狗的主人必須接受課程訓練並通過考試，接著得和愛犬一起受訓，最後才能取得飼主資格，如此嚴格的規定，還是有超過50萬隻登記完成的寵物狗，而棄養在瑞士幾乎不存在。

瑞士身為沒有流浪狗的國家，自然不需要制定流浪狗相關政策，收容所中的少數狗狗，有部分還是從被判定失職的飼主手中沒入而來。

印度

印度人尊重動物生命時常為人稱頌，因為印度人口中有80.5%為印度教徒，印度教認為殺生是惡行，這使得眾多動物能在印度安心生活，其中也包含狗。印度在2001年發布一條禁止殺狗的法律，自此之後，印度的流浪狗激增，全印度的狗超過2500萬隻，而且行動自如。

雖然流浪狗在印度很安全，但牠們卻對印度人民造成危險，根據世界衛生組織的統計，印度每年至少有2萬人死於狂犬病，是世界上狂犬病流行最嚴重的國家。

印度政府正想盡辦法控制流浪狗數目，執行ABC（Animal Birth Control, 動物生育控制，同TNVR）全國性捕捉節育計畫，捕狗大隊會在大街小巷尋找流浪狗，把牠們帶回去打狂犬病疫苗，並做結紮手術。

日本

日本和台灣一樣有飼主棄養問題，但日本的街頭幾乎看不到流浪狗，背後的原因可不怎麼美好。

為了因應高棄養率，日本衍生出「不要寵物回收車」巡迴制度，這種車會在日本的各城市間穿梭，回收飼主不要的貓狗，而這些貓狗在最多7日內若無人領養，就會受到人道處置，但日本人偏好至寵物店買狗，加上被捕捉的流浪動物，日本每年結束約30萬隻收容動物的生命。

不過還是有地方的收容所做出努力，熊本市花費了10年時間，努力勸導棄養寵物的民眾、協助市民處理飼養問題，將安樂死率從1999年的1577隻，達到現在的零安樂。