抓周惹爭議 動物園盼與各界溝通

記者 何宜/報導

台北市立動物園在上週替台灣之子「圓仔」舉辦慶生活動，除了吃蛋糕外，也安排圓仔做抓周儀式。自由時報在7月7日報導「動物園瘋了！動保團體轟市府放任炒作」一文中，顯示圓仔抓周引來動保團體的譴責。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，「抓周」本身就是一項擬人化的活動，而將圓仔捧紅形成新聞效應，進而炒熱貓熊周邊各式產品，都無法達到動物保育之效。他認為，如果動物園人工圈養的目的是為了「保種」，將來能進行野放，那就應該像特生中心一樣，不對外開放減少人為干擾。

而動物園發言人曹先紹澄清，雖然是舉行抓周儀式，但不像是真的丟圓規、算盤等等人類用品給圓仔，而是把圓仔熟悉的東西，以類似豐富化訓練的方式來進行抓周活動。而且每個職業背後都是動物園的其他動物引伸出去的，希望透過圓仔吸引民眾關注，將圓仔支持其他物種保育的概念一同傳遞給更多人。

朱增宏也說，動物園的存在就是一種負面教育，究竟小孩在逛動物園當中獲得怎樣的知識？是越稀有的動物越該關起來、或是要認識動物就應該將牠們關著展示？動物園因為空間限制而剝奪動物表達天性的這部分，是違反動物福利的。

曹先紹進一步說明，「就地保育」和「移地復育」側重點本來就不同，雖然瞭解動保團體的理念，但動物園只是做該做的事，而這樣的選擇也沒有絕對的對錯。從動物園發佈在網路上的圓仔影片，也可以看到許多喜愛圓仔的民眾留言，表示自己因為圓仔，而注意到了動物園原來還有很多其他的動物。

曹先紹說，在保育動物這方面，國際組織世界自然保護聯盟(IUCN)從來不會將動物園及水族館排除在外，因為動物園及水族館也是保育動物的一個環節、也有其貢獻。最後，台北市立動物園也歡迎不管是關心動物保育的民眾，或是動物保護團體，有機會都可以一起瞭解彼此的想法。

記者感想：

從不同角度來看，動物園和動保團體都有自己的出發點，例如金門的歐亞水獺真的在台北市立動物園得到良好的照顧，而另一方面的確有許多動物在園區內有所謂的刻板行為。其實不論圓仔該不該抓周、動物園該不該存在，最重要的應該是社會大眾到底有沒有正確的動物保育觀念。這時候，就需要各位捫心自問了。