寵物可分享遺產？樂樂狗紙上富貴

記者 許森茂/嘉義報導

常見國外有主人將大筆遺產留給寵物的報導，台灣最近也發生類似的事件，還造成狗狗先流落至收容所，後來又被各方搶奪的戲劇化過程。不過法界人士表示，依台灣現行法律，寵物並不能繼承遺產。

狗狗受贈遺產事件，發生於嘉義市，一位經營跨國企業的獨居林姓富商，子女分布於新加坡、菲律賓、新加坡及台北。臨終前３個月，他因痼疾北上長庚醫院就醫，離家前將陪伴他晚年歲月的米克斯狗「樂樂」，交給鄰居暫時照顧。

沒想到鄰居日久不見狗主回來，也連絡不上，就通知嘉義市政府清潔隊把狗帶走，送進收容所, 「樂樂」因為沒有植晶片，只能被當成無主流浪狗，等待善心人士領養以免於被安樂死。

月前，因林姓富商遺囑表明要留一筆金額不小的遺產給樂樂養老，子女因而到嘉義找狗，才發現「樂樂」不僅被鄰居送進了收容所，而且被人領養走了，趕緊透過地方上的狗界人士尋狗，一位動保團體的吳姓負責人因為是「樂樂」被領養的仲介人，因此獲知事件的始末。

此時，「樂樂」因領養人以機車載出兜風時不慎跳車，被車輛撞成骨盆破裂，正在動物醫院醫療中，林姓富商子女循線找到，要把「樂樂」帶走。院方不知如何是好，而求助吳姓負責人出面斡旋。

在動物醫院的協調會中，富商的子女以領養人照顧不周致「樂樂」摔傷，及經濟能力不足、醫療費還要分期付款為由，硬要把「樂樂」帶走；而領養人認為富商子女並不是真心愛狗，而堅決抗拒。最後以狗由領養人繼續照顧，費用由富商子女負擔了結。

但隨後不久，富商子女又以老父托夢、擲茭也顯示老父堅持為由，表示一定要把狗帶回，並揚言要告鄰人佯稱狗為己有交給清潔隊，涉嫌偽造文書，而收容所在公告未期滿前就接受領養違法。

吳姓負責人說，「樂樂」在收容所內被同籠的兩隻黑狗欺侮，為了縮短牠受苦的時日，才設法提早介紹領養；而領養人本來看中的也不是牠，基於憐憫，才發揮愛心而領養，真是「好心被雷親！」。

  儘管感慨，吳姓負負人仍出面協調，他發現「樂樂」的領養人其實是未滿20歲的小女生，狗只能登記在朋友名下；在富商子女保證會好好照顧「樂樂」，且不再追究相關責任問題後，最終達成協議，「樂樂」轉由富商子女領養，並在獸醫院當場轉換晶片資料，一場爭養及狗狗繼承遺產可能衍生的風波，終告平息。

  事後富商子女包了大紅包給吳姓負責人被拒收，轉贈給吳所屬的動物保護協會，做為照顧流浪貓狗之用，也算是託「樂樂」之福!

身後如何照顧寵物 :

法界人士表示，民法第 1138 條明定（法定繼承人及其順序）遺產繼承人，除配偶外，依序為：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。寵物繼承遺產在我國現行法律上並不適格，如果身後要照顧寵物，可以捐贈給法人、基金會或特定人來執行，在該寵物死亡後，餘錢做為照顧其他寵物之用較為可行。