苗栗叔姪案逆轉 三被告獲判宰殺犬隻罪

記者 陳璽安/報導

苗栗叔姪疑似殺狗案二審結果於今（24）日出爐，法官宣布原判決撤銷，邱男、莊男與移工阮男皆因違反《動物保護法》第25條第2款非法宰殺犬隻罪，分別處以有期徒刑6個月、6個月與7月，併科罰金25萬、25萬與27萬，本案可上訴三審。

苗栗一對邱姓叔姪在2018年1月至2月間先後於苗栗、新竹與竹北收容所認養20隻狗，又於同年3月使用山豬吊捕捉犬隻被志工發現，警方介入調查後，發現二人疑似將認養來的犬隻賣給居住在台中的莊姓男子，再由莊男雇用的移工阮男宰殺犬隻，因此檢察官依涉嫌違反《動保法》第25條第2款宰殺犬隻罪將叔叔邱男、莊男以及阮男起訴，而邱姓姪子則因精神問題未被起訴。

苗栗叔姪案一審結果判決三人無罪，檢察官不服上訴後，二審結果於今（24）日出爐，法官宣判原判決撤銷，三名被告共同觸犯《動保法》非法宰殺動物罪，邱男與莊男皆獲有期徒刑5個月，得易科罰金，併科新台幣25萬元，得易服勞役，以一天1000元折算，邱男犯罪所得200元沒收，而移工阮男獲有期徒刑6個月，得易服勞役，併科新台幣27萬元，得易科罰金，以一天1000元折算。刑期執行完畢後，驅逐出境。本案得向最高法院提起第三審上訴。

此案在動保界獲得極大關注，台灣動物保護法律研究會、毛小孩德格之家尤捷平也到高等法院台中分院聆聽判決結果，尤捷平表示，雖然一般民眾可能認為五、六個月的刑期太輕，但對於台灣的動保判決來說，這樣的判決結果已經算重了，被告獲得有期徒刑也被處以罰金，法官已在他可以處理的範圍內從重處理，尤捷平認為這樣的判決結果有導正社會風氣的作用。

長期關注此案樹黨前主席林逸萍也表示：「很多民眾會嫌輕判，但這看似一小步，卻是動物案件在司法上的一大步啊！」而苗栗叔姪案的告發人志工丸子則表示：「正義只是晚到，但一定會到！」