弄傷友人愛犬 女大生獲不起訴

記者 姚崇仁/報導

去(108)年7月台北市動保處受理一起動物虐待傷害案件，一名朱姓女大生幫忙朋友照顧犬隻，沒想到隔天飼主來將愛犬接回家後，卻發現愛犬身上有多處瘀傷，懷疑朱姓女大生虐狗，經過動保處調查，發現女大生確實有重摔、狠踹的行為，於是將她移送法辦，不過昨(10)日台北地檢署偵查終結，認為狗狗的傷勢並未嚴重殘缺等重傷害程度，不符合《動保法》構成要件，而不起訴朱女。

去年7月北市動保處接獲一名李姓飼主報案，飼主表示前幾天朱姓友人將她所飼養的臘腸犬「Kiwi」暫時帶回家照顧，沒想到隔天飼主前來將「Kiwi」接回家後，突然發現狗狗的後頸有一個疑似被咬的傷口、整片右耳瘀青、雙腳掌破皮、肛門也有血跡，甚至有站不穩等疑似腦部受損的症狀，於是立即將狗送醫檢查，並懷疑朱姓友人虐狗，因此向動保處和警方報案。

經過員警調閱監視器，發現朱姓友人在帶「Kiwi」回家的路上，於住家社區走道抓著胸背帶把狗甩到空中，並重摔在地，甚至還有用腳狠踹狗狗腹部。對此朱姓女大生則坦承，因心情不好以及「Kiwi」隨處亂便溺，才情緒失控對狗狗出氣。

由於「Kiwi」受傷程度是非正常照護下可見的傷害，且有涉嫌虐待動物的證據，因此動保處將案件函送地檢署偵辦，台北地檢署調查，狗狗的傷勢因為並沒有達到「肢體嚴重殘缺」等重傷害程度，不符合《動物保護法》第25條所規定的構成要件，於是判定不起訴。

雖然這起案件沒有刑事責任，但根據《動保法》第30條規定，若是故意傷害動物，而未達動物肢體嚴重殘缺的，可處一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰，並不是無法可罰，同時動保處也呼籲，每一個毛寶貝都是毛爸、毛媽的心頭肉，無論是有主寵物或無主流浪在外的動物，任何人都不能隨意對牠們進行虐待傷害。