司法忽視動物 飼主為枉死愛犬撼動高牆

本文授權轉載自動物友善網
記者 李娉婷/報導

如果你的「玩具」壞掉，你會精神崩潰嗎？如果這個「玩具」，指的是陪在你身邊多年、一起分享生活的同伴呢？一旦套用在擁有生命的伴侶動物身上，這樣近乎無情的解讀，卻真實存在許多國家法律中，台灣亦是如此。在愛犬遭人害死又冷漠不認錯後，飼主林逸萍開始了長達兩年的訴訟，至今仍在繼續試圖撼動司法高牆，從刑法官司打到民法，並向加害者求償「精神慰撫金」，只為改變動物在法律上不被視為生命體的荒謬現況！

生命重擊，推著她展開「動物非物」行動

「在狗死之前，我只是一般的養狗婦人，甚至沒有參與過動保行動」擁有一個生活安定的小家庭、養了兩隻狗的林逸萍，本是社會中再平凡不過的存在，但在2017年7月，愛犬Juby在寵物美容院遭到一位張姓婦人害死後，她的生活徹底被改變。

回憶起當時狀況，她將兩隻愛犬送去洗澡，沒想到做了三道防護、貼有告示的美容院大門，卻在張婦的無視下被同時開啟，而張婦遭到店員提醒也未立即關門，兩隻狗狗因此跑出店外，穿越正午車水馬龍的大路，3歲的Juby當場被撞死，另一隻狗狗Dew Dew則幸運逃過一劫，在傍晚被找回。

儘管傷心，林逸萍最初並沒有想向張婦究責，但沒想到張婦面對此事的態度卻是｢是他們家的狗沒教好｣、｢那是狗的運氣不好｣，甚至在事件發生、眾人都出去追狗後，仍若無其事的坐在店中，隨後直接離開，之後張婦又致電美容院，第一句話卻是：「我的狗什麼時候能洗澡」，對親手造成的生命逝去毫不在意，事後，林逸萍還得知張婦已不是第一次不理門上告示，在店家的多次勸導下仍不顧其他動物安全，繼續我行我素，讓她決定提告。

而當林逸萍決定走司法途徑後，才發現受害飼主是如何的求助無門，「我以前真的不知道，牠們在法律上是被當作物品看待！」林逸萍表示，無論是店家或是許多網友，都告訴她告不贏，但她認為，若是她不堅持，這樣在漠視下產生的惡行只會一再發生，「就算是動保人、愛狗人，也很平常地說出了『動物是物』的概念，雖然他們是想讓我不要白費力氣、白花錢，但你明知道這樣不對，還全盤接受嗎？」林逸萍說，一旦了解了現況是如此地荒謬，她就無法假裝不知道。

從刑事訴訟開始的「不可能的任務」

諷刺的是，由於動物在法律上的地位，林逸萍也只能以物的方式開始訴訟，最初，她以《刑法》的「毀棄損壞罪」向張婦提告，不只警方一開始想用民事糾紛來處理，在以刑事的毀損罪報案成功後，林逸萍一時間還找不到律師願意受理案件，除了打「必輸」的訴訟會影響事務所聲譽外，律師也會落入「只想賺錢」的罵名，經過朋友介紹，好不容易才找到……（閱讀更多）